欧易数字货币交易所 更快、更好、更强

2025年，Arbitrum DAO（去中心化自治组织）成立的增长管理委员会（GMC）提出了一项资金部署提案，建议将7,500 ETH分配到Lido、Aave和Fluid三个非Arbitrum原生去中心化金融协议中。该提案旨在通过这些知名的DeFi协议提供稳健的收益，同时推动Arbitrum生态系统的增长。然而，该提案一经发布便引发了部分DAO成员的强烈反对，认为这暗示了Arbitrum原生协议的竞争力不足，并且资金未能充分支持Arbitrum生态的原生协议。这一争议也引发了更广泛的讨论，关于如何平衡外部协议的收益与原生生态的长期发展。

根据提案的内容，GMC提议将7,500 ETH按比例部署到Lido、Aave和Fluid等协议中，这些协议虽然在DeFi领域具有较高的知名度和流动性，但都不是Arbitrum的原生协议。委员会认为，这些协议提供的稳健收益能为Arbitrum生态系统带来可持续增长。然而，部分DAO成员对此提案表示担忧，认为该提案过于依赖外部协议，未能充分考虑到Arbitrum原生协议的成长和支持。批评者指出，资金的分配如果没有足够支持Arbitrum原生协议，可能会导致外部协议的过度依赖，进而削弱Arbitrum生态的内生动力。

委托人“ultra”对这一提案提出了尖锐的批评，认为这是“最简单、最懒的资金分配方式”。他强调，提案未能将至少10%的资金分配给Arbitrum原生协议，这样的资金部署方式将无法充分显示DAO对Arbitrum生态的支持。他认为，DAO应优先考虑支持和推动原生协议的发展，以确保Arbitrum生态系统的健康与可持续发展，而非将资金过度依赖外部平台。

这场争议并未就此结束。GMC表示，提案将通过快照投票进行决策，预计该提案可能会被否决。如果提案未能通过，委员会表示将根据反馈修改方案，并重新提交给DAO成员进行审议。GMC成员强调，在未来的资金分配中，他们将继续探索更多原生协议的资金支持，推动Arbitrum生态的长期可持续性。

此次争议反映了去中心化自治组织（DAO）在资金决策中的复杂性和挑战。DAO的核心原则是去中心化和社区治理，而这些决策通常会涉及利益相关者之间的激烈博弈。Arbitrum生态作为一个以扩展以太坊为核心目标的Layer 2协议，已经取得了显著的市场地位。如何在保证稳定收益和推动原生协议发展的同时，平衡外部协议与内生生态的关系，是其未来发展面临的重要问题。

尽管部分DAO成员对GMC的提案提出了质疑，但这一争议也为DAO治理提供了一个宝贵的反思契机。如何在去中心化治理框架下推动生态的健康发展，同时确保资金使用的透明性与合理性，是所有去中心化项目都需要面对的难题。随着Arbitrum继续扩大其生态，如何平衡短期收益与长期战略，将对其未来的可持续发展产生深远影响。

目前，GMC成员承诺将继续根据DAO社区的反馈进行调整，确保未来的资金分配不仅能够带来即时的收益，也能支持Arbitrum生态系统的长期稳定与发展。