欧易数字货币交易所 更快、更好、更强

斯坦福区块链俱乐部（Stanford Blockchain Club）近日对美国政府以传统的联邦资金传输法律追究Tornado Cash开发者Roman Storm和Roman Semenov的责任表示深切关切。该组织认为，使用过时的法律条款来审视现代去中心化区块链技术，类似于将方钉硬塞进圆孔，这种做法不仅不合适，还可能产生一系列不可预见的法律后果。该案涉及的核心技术Tornado Cash通过不可篡改的智能合约运行，允许用户无需中介即可进行隐匿交易，充分体现了去中心化金融（DeFi）和区块链的创新性和自由性。

Tornado Cash是一种去中心化的混币协议，它通过智能合约允许用户隐藏加密货币交易的来源和去向，从而增强隐私性。在Tornado Cash平台上，用户完全控制自己的代币，而无需依赖任何第三方托管服务。这种去中心化的特性使得用户能够在没有中介干预的情况下，确保自己的交易隐私。

然而，美国司法部（DOJ）在此案中引用了《18 U.S.C. § 1960》这一老旧的资金传输法规对开发者提起诉讼。该条款最初是为了打击非法金融活动而设计的，但由于其历史背景与现代区块链技术的发展并不匹配，斯坦福区块链俱乐部认为这一法律框架并不适用于Tornado Cash等去中心化的区块链项目。

斯坦福区块链俱乐部指出，使用像《1960条款》这样的过时法律来对待去中心化技术，实际上是在绕过民主程序，忽视了国会的立法权力和行政执行的自由裁量权。这种做法不仅不利于创新，还可能影响区块链技术的未来发展和应用，尤其是在隐私保护和去中心化金融领域。

去中心化技术本质上摒弃了传统的中介角色，让个人在金融交易中拥有更多的自主权和隐私保护。然而，这也带来了新的法律挑战。许多现行的金融法规和合规体系都是围绕传统金融机构构建的，对于去中心化平台和去中心化应用（DApps）缺乏明确的适用规则。Tornado Cash的开发者被追究责任，正是因为他们提供了一种允许用户匿名交易的去中心化协议，这与传统的金融监管逻辑存在很大冲突。

斯坦福区块链俱乐部认为，区块链技术和去中心化应用的创新是现代金融技术发展的重要方向，应该有一个与之相适应的法律框架来保护技术创新，而不是使用陈旧的法律来进行惩罚性打压。通过以传统的资金传输法律来打压Tornado Cash等去中心化协议，政府可能会给整个行业带来负面影响，抑制创新并阻碍金融自由的发展。

对于这一问题，斯坦福区块链俱乐部建议，应当推动更加现代化和灵活的法律框架，以便更好地适应区块链技术和去中心化金融的发展。具体而言，应通过立法明确界定去中心化协议和智能合约的法律地位，同时确保不会过度限制创新，保护开发者和用户的合法权益。

此外，俱乐部还呼吁政策制定者与技术社区加强对话，确保法律能够在保障公共利益的同时，支持技术创新。区块链技术的潜力不仅限于加密货币领域，还可以在供应链管理、身份认证、版权保护等多个领域带来革命性变化。因此，在监管方面需要更加审慎，避免过度干预技术的发展。

斯坦福区块链俱乐部对Tornado Cash案件中使用传统法律框架的做法表达了强烈的担忧。该组织认为，采用过时的资金传输法律来审视去中心化区块链技术，忽视了技术创新带来的新机遇和挑战。为了推动区块链技术的健康发展，需要一个更加适应去中心化技术的法律框架，这不仅有助于保护开发者和用户的权益，也能为全球金融系统带来更多的创新。