欧易数字货币交易所 更快、更好、更强

在美国证券交易委员会（SEC）对Tron创始人孙宇晨的诉讼案中，纽约地区法官Edgardo Ramos于8月19日作出了不利于SEC的判决，驳回了SEC的主要论点。这一决定对孙宇晨及其团队来说是一个胜利，因为他们正努力驳回对其的指控。

SEC于2023年3月对孙宇晨及Tron基金会提起诉讼，指控他们涉及Tron（TRX）和BitTorrent（BTT）代币的“未经注册的要约和销售，操纵交易及非法出售加密资产证券”。该诉讼的核心问题在于这些代币是否构成证券，并且是否应该受到SEC的监管。

孙宇晨及其团队在4月提交了撤销诉讼的请求，声称SEC无权对“在全球平台上向外国买家提供的外国数字资产”进行管辖。他们特别质疑了Howey测试中的“共同企业”部分，并指出SEC的管辖权应该是有限的。他们的辩护策略认为，SEC试图将美国证券法的适用范围扩大到主要由外国行为主导的情况中。

SEC则在8月12日向法院提交了信函，称孙宇晨及其团队提出的新论点是“新论点”，并要求法官不考虑这些新论点，或者强制被告提交“回复”以解决这些新论点。SEC认为，被告最初只质疑了Howey测试中的“资金投入”和“利润预期”两个方面，并没有挑战“共同企业”要素。

然而，法官Ramos决定站在被告一边，认为SEC提出的反对意见不符合程序要求，并且没有新的论点需要考虑。Ramos法官认为，既然被告承认他们并未质疑Howey测试中的“共同企业”要素，那么SEC的反对意见是“不合时宜”的。

此次判决意味着孙宇晨及其关联公司的案件将继续进行。孙宇晨的主要辩护论点之一是，SEC作为一个监管机构，不应当将美国证券法适用于“主要是外国行为”的情况。他们主张，这些代币主要在海外销售，并采取了措施避免进入美国市场。孙宇晨及其团队认为，SEC并未证明这些代币曾被向美国居民提供或销售。

此案的发展将继续引起业界的广泛关注，因为它涉及到美国证券法对全球加密资产市场的管辖范围及其适用性。